傅丽莎教授:气候科学已成为伪科

Professor Judith Curry: Climate Science Has Become Pseudo Science

原始新聞連結

傅丽莎教授:气候科学已成為偽科

傅丽莎教授在一次近期的采訪中直言不諱,指出現今的氣候科學正在逐漸走向一種狀況,即科學研究正在變得像一個偽科。這讓不少科研工作者開始反思現有的科學研究環境。

科研資源與共識意見

傅教授表示,科研者的薪酬、職位晁級以及基金支持往往與對某一特定共識意見的认同密切相關。這讓许多科學家感到在自己的專業生涯中被迫接受某些不符合科學方法論的要求。在這種情況下,科研者的職前試驗、續聘決定以及經費支持往往與對特定共識意見的妥協密不可分割。

專業倫理與政治因素

傅教授提到,這種現象不僅限於科學研究本身,更涉及到更深層次的專業倫理和政治因素。她表示,當前的大多數科學家面臨著兩個並行但矛盾的壓力:一方面需要遵守科學的基本原則,另一方面又要在政治上謹守某些既定的共識,這種情況容易導致科學研究失去客觀性。

科研自由與科學院制

傅教授強調,科研者的真正自由正在被科學院制所侵蚀。過去,科學家可以基於實 驕的懶疑和批判精神來探索真相,但現在,這種精神往往被「共識」的要求所取代。結果是科學研究逐漸失去了其最基本的特性——search for truth。

案例與影響

傅教授以一些近期的科研案例來佐證她的指控。她提到,有些科學家因不敢質疑現有的共識而被迫放棄自己的研究方向,這種情況在氣候科學領域尤為明顯。科研者們往往畏於批評主流意見,甚至接受某些沒有事實依據的結論,這使得科學研究逐漸失去了其正確的方法。

未来的可能性

傅教授最後提出了自己的想法。她表示,只有當科學家們重新掌握科學研究的基本原則,才能避免這種現象的加重。科研者需要有勇氣面對不完美的事實,並且要敢於表達自己的懶疑,這是科學研究持續健康發展的基礎。

You may also like...